Das Werk heißt „Briefe für meine Kinder“ und erschien kürzlich im FineBooks Verlag. Als Co-Autor ist Andreas Wrede aktiv.

Drei Jahre hat Thomas Prantner seine beiden Kinder nicht sehen können. Zur Untätigkeit und zum Warten verdammt, schrieb er diese Briefe.

Er sagte heute zu „Shots“: „Damit sie, wenn sie größer sind, wissen: In Gedanken war ich jeden Tag bei Ihnen.“ Und sie sollen verstehen, „dass es immer zwei Seiten einer Medaille gibt“.

Thomas Prantner | Andreas Wrede
Briefe für meine Kinder
120 Seiten | 19,90 Euro
ISBN 978-3-9483-7335-1

Thomas Prantner schreibt auch an Richter, Jugendämter, Anwälte und Gutachter, denn er sieht deutliche Defizite in den Rechten von Vätern.

Obwohl juristisch keine Hindernisse bestehen, leidet er noch immer unter der Trennung von seinen Kindern. Dies sind die ganz persönlichen Zeugnisse seiner Empfindungen auf diesem Weg.

Das Buch ist ein berührender Erfahrungsbericht, authentisch, persönlich und von enormer gesellschaftlicher Relevanz.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Ein Vater schreibt seinen Kindern (@briefe_finebooks)

Thomas Prantner ist in Hamburg beruflich selbstständiger Kaufmann sowie Gründer und Geschäftsführer verschiedener Unternehmen im In- und Ausland.

Er hat „Briefe für meine Kinder“ gemeinsam mit dem bekannten Journalisten und Publizisten Andreas Wrede verfasst. Das Buch ist überall erhältlich.

Die Erlöse des Buches gehen als Spende vollständig an „Die Arche“, dem Christlichen Kinder- und Jugendwerk.

Shots Magazin / © Fotos: fineBooks Verlag

The post Emotionaler Appell - Thomas Prantner veröffentlicht "Briefe für meine Kinder" first appeared on Shots Magazin.

Eine Forsa-Umfrage zeigte das Ausmaß des Problems: Mehr als drei Viertel der Befragten gaben an, schon einmal Hatespeech beziehungsweise Hasskommentaren im Internet begegnet zu sein, bei jungen Leuten liegt der Anteil deutlich höher. Besonders erschreckend: 42 Prozent aller Befragten macht die Hetze im Netz Angst.

Die EU hat sich auf ein umfassendes Regulierungspaket für Online-Plattformen geeinigt. Dieses „Gesetz über digitale Dienste“ regelt die Verfahren zur Meldung und unverzüglichen Entfernung illegaler Inhalte auf Online-Plattformen künftig europaweit einheitlich.

Clemens Cichonczyk, Geschäftsführer der Itzehoer Rechtsschutz Union Schadenservice GmbH, begrüßt die EU-Pläne, weist aber auch auf weitere Möglichkeiten hin, sich zu wehren.

Er sagt: „Eine gute Rechtsschutzversicherung etwa übernimmt in der Regel sowohl die Anwaltskosten als auch die Kosten für die Löschung der Hasskommentare. Sie kann zudem den Kontakt zu Kanzleien und Online-Reputation-Managern vermitteln, die sich speziell mit dem Tatbestand Hatespeech auskennen.“

Grundsätzlich könne die Rechtsschutzversicherung auf zivilrechtlicher Ebene eine große Hilfe sein: „Sie kann beim Ziel des Löschens oder der Abänderung des strittigen Kommentars unterstützen, sofern dieser einen strafrechtlichen Inhalt aufweist oder Persönlichkeitsrechte verletzt“, erläutert Rechtsexperte Cichonczyk.

Und weiter: „Mit anwaltlicher Hilfe kann man dem Täter oder der Täterin ein Schreiben mit der Aufforderung zukommen lassen, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung gemäß Paragraf 1004 BGB abzugeben. Und schließlich kann die Versicherung dazu beitragen, Schadensersatz bei äußerst schweren Verletzungen des Persönlichkeitsrechts zu erstreiten.“

So können sich Betroffene gegen Hetze im Netz wehren:

1. Screenshots machen, welche die Beleidigungen oder Bedrohungen speichern. Dokumentieren, in welchem Forum oder auf welcher Plattform man angegangen wurde und wie viele User die Hasskommentare gelesen haben.

2. Anzeige bei Polizei oder Staatsanwaltschaft erstatten: Die Justiz kann die Herausgabe der Daten erzwingen, um den Täter/die Täterin zu identifizieren.

3. Ist der Täter/die Täterin bekannt, kann das Opfer Schadensersatz verlangen.

4. Löschung der Kommentare veranlassen. Entweder bei dem Host selbst oder über Firmen wie „Dein guter Ruf“. Vorteil: Online-Reputation-Manager kennen die richtigen Ansprechpartner bei den großen Plattformen.

Shots Magazin / © Fotos: olly18, de.depositphotos.com / Quelle: djd

The post Hatespeech - so können sich Betroffene gegen Hetze im Netz wehren first appeared on Shots Magazin.

Diese Geschichte – Depp sei Heard gegenüber ein Frauenschläger – stand dick und fett in einer bekannten englischen Tageszeitung. Und gegen diese Veröffentlichungen klagt Johnny Depp jetzt.

Er versucht, seine Unschuld zu beweisen. Sie versucht, zu belegen, dass er ein Schläger ist. Und das finde ich ganz schön crazy.

Johnny Depp ist einer der wohl besten lebenden Schauspieler, Amber Heard ist in Filmen so etwas wie die „Sexiest Actress Alive“. Möchte ich dieses reale Drama nun sehen? Nein.

Seit gestern gehen Bilder um die Welt, wie Johnny, in diesem Fall ein echter Depp, vollgedröhnt und abgewrackt auf irgendeinem Fußboden liegt. Oder wie er im Vollrausch verschiedene Schranktüren zuschlägt. Und Amber zeigt die Wunden, die nicht nur ihr Heart verletzt haben.

Dazu wurden Smartphone-Videos veröffentlicht, die die Ausraster von Johnny Depp belegen sollen. Das bekommt man im Zusammenhang mit den beiden Stars nie wieder aus dem Kopf, diese Bilder.

Und leider muss ich mich bei all den Veröffentlichungen fragen, warum Johnny Depp eigentlich geklagt hat? Es wäre für ihn, seine Ex-Frau Amber Heard und uns alle besser gewesen, wenn uns dieses Hollywood-Theater vor einem Londoner Gericht erspart geblieben wäre.

Ich bin aktuell auf jeden Fall richtig schockiert über alles, was nun von Johnny Depp zu lesen ist.

Wird wirklich gerichtlich bestätigt, dass die englische Tageszeitung sich rechtlich sicher äußerte, muss er auf jeden Fall mit den Konsequenzen leben – nicht nur in der Öffentlichkeit…

Shots Magazin / © Fotos: Fashion by ddp images

The post Johnny Depp und Amber Heard: Britischer Hollywood-Skandal first appeared on Shots Magazin.

„Ich freue mich, damit einen Beitrag für das Zusammenwachsen des europäischen Rechtsraums leisten zu dürfen“, sagt Professor Dr. Dennis Solomon, Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung an der Passauer Hochschule. Er koordiniert das Projekt.

Zwei Menschen aus verschiedenen EU-Ländern heiraten. Sie entscheiden sich für ein weiteres EU-Land, ziehen dort zusammen, bauen ein Haus, bekommen Kinder. Es kommt zum Streit, es geht vor Gericht. Nur: Vor welches? Wie wird das Verfahren durchgeführt? Welche Regeln gelten für die Anhörung der Kinder?

Unter welchen Voraussetzungen werden Entscheidungen aus einem anderen EU-Mitgliedstaat anerkannt oder vollstreckt? Der Teufel steckt im Detail: Solche Fragen werden in der EU-Verordnung Nr. 2201/2003 über Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung behandelt. Die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ganz allgemein sind Gegenstand einer weiteren EU-Verordnung mit der Nr. 1215/2012.

Auf diese beiden Verordnungen konzentriert sich das EU-Projekt „Lawtrain“, an dem die Passauer Wissenschaftler beteiligt sind. Das Ziel: Ein grenzübergreifendes Kooperationsnetzwerk zu schaffen, um Anwälte europaweit im EU-Zivilprozessrecht fortzubilden.

Die Europäische Union fördert das Vorhaben im Rahmen des „European Union Justice Programme 2014 – 2020“ über eine Laufzeit von zwei Jahren. Die italienische Università degli Studi di Torino in Turin koordiniert das Projekt. Weitere internationale Unis sind beteiligt.

„Das EU-Prozessrecht verhindert Forum Shopping“, sagt Projektmitarbeiter Andreas Scheibenpflug. Darunter verstehen Juristen prozesstaktische Erwägungen einer Partei, sich einen bestimmten Mitgliedstaat für das gerichtliche Verfahren auszusuchen, wo sich die Partei besonders günstige Chancen erhofft. Allerdings herrschen über die Zuständigkeiten bei Anwälten im In- und Ausland mitunter Unsicherheiten.

Diese will das Projekt „Lawtrain“ ausräumen. Dazu bereitet das Passauer Team gemeinsam mit den Partneruniversitäten aus verschiedenen EU-Ländern Rechtsquellen des internationalen Privat- und Verfahrensrechts sowie Leitentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs praxisorientiert auf. So wollen sie den problembewussten Umgang mit europäischen Quellen und Instrumenten des Rechts schärfen und dabei Rechtswissenschaft und Praxis mehrerer Staaten in der EU stärker vernetzen.

Stattfinden sollen dazu 24 Seminare in sieben verschiedenen Sprachen in den beteiligten Ländern. Teilnehmen werden bis zu 720 Anwälte sowie mehr als zehn Rechtswissenschaftler. Neben mehreren Fallstudien entstehen im Rahmen des Projekts eine Webseite, Newsletter sowie Videos und Dokumente als Trainingsmaterialien.

Das neue Projekt knüpft an die Strukturen eines bereits erfolgreich durchgeführten früheren Projekts zurück: Im EU-Projekt „Justice“ hat sich das Team um Professor Dr. Solomon bereits am Aufbau eines grenzüberschreitenden Kooperationsnetzwerks für die Vermittlung von Kompetenzen und die Fortbildung von Juristen beteiligt.

Shots Magazin / © Fotos: Unsplash, CCO Public Domain / Quelle: obx-news

The post Rechtsstreit über die Grenzen hinweg first appeared on Shots Magazin.